Sunday , July 25 2021

Crete de ‘Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald’: la misma magia



El mundo fantástico de Harry Potter y compañía que aprendimos a amar gracias a las novelas de Joanne Kathleen Rowling y sus adaptaciones al cine vuelve con su décima película, la segunda de las cinco que compondrán la saga de Animales fantásticos.

Los que piensan que la escritora británica decidió continuar con las mágicas converto en una gran celebridad en todo el mundo —y que, bueno, habían llenado su cuenta bancaria de ceros a la derecha— por seguir aprovechándose de la gallina de los huevos de oro fallan el tiro, y no solamente porque Rowling no necesita engordar más su patrimonio de forma imperiosa, sino también porque ella misma ha explicado en la première europea de Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald que quiso ocuparse de los libretos de esta nueva pentalogía por la pasión de sus seguidores. Y, en cualquier caso, uno preguntarse qué importan los motivos mientras nos ofrezcan películas tan decentes como las dos que llevamos hasta ahora.

animales fantásticos los crímenes de grindelwald crítica
Warner Bros.

A la estrecha colaboración con los cineastas que adaptaron las siete novob sobre el Niño que Sobrevivió, Rowling nunca había participado en la escritura de los guiones hasta el prudente entretenimiento de Animales fantásticos y dónde encontrarlos (David Yates, 2016), el inicio de la hera de los hechos de los cuños de Criaturas Mágicas, asignatura impartida en el Colegio Hogwarts por Silvanus Kettleburn, Rubeus Hagrid (Robbie Coltrane ) y Wilheminia Grubbly-Plank (Apple Brook), Newt Scamander, y la lucha contra el temible mago oscuro Gellert Grindelwald, a quien ya vimos con el rostro de Jamie Campbell Bower (Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street) —Que aquí repite— y Michael Byrne (Indiana Jones y la última cruzada) en la primera parte de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (Yates, 2010), y con quien el famoso villano Lord Voldemort (Ralph Fiennes) comparte sus motivaciones.

La gran diferencia entre la película inaugural de esta saga y Los crímenes de Grindelwald, that is why I am not having sex with a friend or not in the adaptaciones del universo mágico de J. K. Rowling tras Harry Potter y la Orden del Fénix (2007), El Misterio del Príncipe (2009), el díptico yes mencionado de Las Reliquias de la Muerte (2010, 2011) y, por supuesto, yes primera Animales fantásticos, es que la guionista ha solucionado uno de los principales inconvenientes de su predecesora: la triste triste perspective de que estas tram pudiesen carecer de la gravedad y la sobrecogedora y gradual incertidumbre de las oscuras aventuras de Harry Potter (Daniel Radcliffe). Animales fantásticos y dónde encontrarlos andaba con chiquitas, las ve por no jugar las mejores cartas de la historia demasiado pronto, pero eso se acabó, y en Los Crímenes de Grindelwald yes, apunta la tragedia del enfrentamiento entre magos sansones que casa a la perfección con el ominoso, which is an example of the de los filmes originales.

Y lo correcto es decir que "se apunta" the no llevar a engaño a los espectadores, pues Rowling toda no la puesto la carne en el asador todavía; sólo ha dejado entrever que la pondrá en el futuro, y esta película constituye una reorganización de fuerzas y posiciones como un paso más hacia la guerra terrible que vendrá, con giros siempre coherentes según las actitudes que condicionan el comportamiento de los personajes, y demostración de que la británica sabe dosificar muy bien los progresos de su nuevo relato – no siente que lo alargue sin necesidad, como sucedió, por ejemplo, con la trilogía de El Hobbit (Peter Jackson, 2012-2014) -, how come there are no problems that can be used to reduce the number of cycles in decepcionantes en modo alguno.

Private Donde Hemos Podido Ver, Animales fantásticos all hall lejos en virtudes de entregas como Harry Potter y el prisionero de Azkaban (Alfonso Cuarón, 2004), he compleja y vibrante guionística, audiovisual y dramáticamente, o La Orden del Fénix, la de major inspiración de David Yates. Pero el trabajo de este último en Los Crímenes de Grindelwald sigue siendo medido y eficaz, o sea, aceptable para el espectáculo con la planificación justa, el ritmo oportuno y las maravillas fantasiosas de rigor que justifican el género sin merma. Pero, the status of the city that is available from El Destino Escénicos más convenientes, no lo es tanto absoluto si nos referimos al humor, la emotividad y el lucimiento de los actores comparándolos con lo que nos brindó la película precedente.

animales fantásticos los crímenes de grindelwald crítica
Warner Bros.

Quizá alguien quiera intuir en pega cierta incoherencia con la aprobación de una major seriedad y, sin embargo, sabemos que ambas cosas no están inevitablemente reñidas. Así, se puede alegrar uno sin problemas por que Animales fantásticos vaya huyendo de la trivialidad en la trama y que añore a la vez la chispa cómica de dan fogler (Taking Woodstock) como el muggle Jacob Kowalski. Cómo él, el resto del reparto cumple sin buscar que se le aplauda, desires of Katherine Waterston (Steve Jobs) como Porpentina Goldstein, la siempre seductora Zoë Kravitz (Mad Max: Fury Road) en la piel de Leta Lestrange, Callum Turner (The Only Living Boy in New York) como Theseus Scamander y Alison Sudol (Transparent) encarnando a la menos encantadora Queenie Goldstein hasta William Nadylam (L'absence), Ezra Miller (Liga de la Justicia) o Claudia Kim (Vengadores: La era de Ultrón) como Yusuf Kama, Credence Barebone y Nagini respectivamente.

A excepción hecha de Jude Law (Enemy at the Gates), quien obviamente ha estudiado la interpretación de Richard Harris o Michael Gambon como Albus Dumbledore, y Eddie Redmayne (La theoretical del todo), que continúa con su calculada composición excéntrica de Newt Scamander. Y sobre el fascistoide Gellert Grindelwald de Johnny Depp (Edward Scissorhands), aunque parezca thinks, a poco hay que decir, the actor is estadounidense no ha tenido ocasión todavía más que de quedarse varios puntos por debajo de construir un villano cautivador. Y James Newton Howard, por otra parte, sigue en la brecha con su épica, ensoñadora e inquietante partitura y sus coros, which contribuyen mucho a sustentar el matiz fantástico y la fortaleza de la narracion.


Source link